選片人

日本知名推理小說家宮部美幸的作品改編成電影，因為小說的結構龐大和內容豐富，所以在看電影的時候會覺得每個人物環環相扣，一開始發現屍體陳屍在校園內引起軒然大波，從每一個人的角度去理解，津崎正男校長(小日向文世飾)希望保護學生所以所有的事情都低調和隱密的進行，不過學生的家長認為應該公開說明，產生了衝突與對立。

記者以揭發真相為由進行一連串的行動產生蝴蝶效應，藤野涼子(藤野涼子飾)的爸爸是警察，因此繼承爸爸的特質果敢與決斷，不過她一開始的反應就像是大多數人，保持沉默並且以為會沒事，從前篇事件中有很多細節都鋪成架設好，三宅樹理(石井杏奈飾)抱怨母親三宅未來(永作博美飾)一直給她吃炸物，讓她青春痘不會好，而拉到另外一個場景發展，就會知道三宅樹理為什麼這麼在意這件事情，事情不是所看到或所想的那樣。

負責調查這起事件的佐佐木禮子(田畑智子飾)，有自己的想法在辦案，但也衍伸出保護寄出告發信的人，卻沒保護被告發人的權利，因為一個人的品性不佳也做了很多壞事，就相信與判定一個人有罪的大多數人，父母因為小孩沒有事情所以也不去關心這起事件，直到事情的嚴重性讓他們相信，應該要做該做的事情不然很可能遺憾終身，眼前所擁有的幸福與人並不是理所當然的，真相應該被揭發，才能阻止更多的人受到傷害，自覺到某些人的行為是會改變其他人的一生，可能是往好或壞的一面。

所羅門的偽證讓我想到同名的所羅門的審判此一故事，因為片名已經標明出偽證這兩個字，觀影的時候覺得偽證與真相之間的關係，好比犯罪之人上了法庭會為自己辯解，法官怎麼知道對方所言是真的呢?而又要如何調查真相，真相萬一無從得知會產生什麼影響，當然裡面也包含霸凌、青少年被霸凌卻無法求助，當藤野涼子被斥責是個偽君子時，真的是深深的傷害到了她的心，校長當然會有自己的做法和考量，只是這麼做所會產生的後果不得而知，顯露出雖然霸凌事件層出不窮，卻無法有適當的有效辦法來處理，類似校園霸凌的題材有韓國電影青春勿語，台灣電影共犯，片中也提到霸凌不只侷限於學生對學生，甚至可能是老師與學生之間，藤野涼子在這一方面並沒有像大多數人一樣息事寧人，因為擁有強烈的正義感加上受害者有一位她的好友，導師森內惠美子(黑木華飾)懊悔沒多聽死者柏木卓也(望月步飾)的煩惱，但這些都只是表面上的東西，深層內心的原因和動機，並沒有浮現出來，公說公有理、婆說婆有理，非常時期只好使用非常手段，前篇描繪出大部分人遇到事情的自然反應，青少年的苦悶與有苦難言，壟罩在黑暗的電影氣氛節奏，各式各樣的人身處在事件的風暴都將無法置身事外。

補充：

有一個叫所羅門的審判的故事，兩位新生兒的母親帶著一名男嬰來到所羅門王面前，請求所羅門王裁決誰才是這個孩子的真正的母親。有一位母親的孩子在一個晚上死去了，這兩位母親都說這個仍然健在的孩子是自己的。當所羅門王建議將活著的孩子劈為兩半，每個母親得到一半時,男孩真正的母親說她願意放棄這個孩子，而另一位則說：「這孩子也不歸我，也不歸你，把他劈了吧！」所羅門王立即宣布那位願意放棄孩子的母親才是那個孩子真正的母親，並將孩子還給了她。

有時候只有透過審判才能釐清真相，還給當事人一個清白、公道，所以審判的人需要具備能力、公正、客觀。

- 鎖住門